transtornos de sicopatía y de esquizofrenia encuentran en el abominable asesino noruego que provocó la masacre de Oslo que no admite explicación alguna. se trata de Ander Breivik

 Varios expertos han estado examinando al terrible asesino y poco a poco están llegando a la conclusión de tratarse de un caso de psicopatía y enajenación, lo que según los expertos criminalísticos que analizan el caso podría modificar la sentencia. Podría ser condenado a pasar el resto de su existencia en un loquero porque se presume sufría transtornos mentales cuando atacó la sede central de gobierno y asesinó a varios jóvenes.

Dicho informe psiquiátrico presentado en un tribunal del país europeo, concluyeron que el nacionalista de extrema derecha se encontraba "enajenado" en el momento de sus ataques en Oslo y la isla de Utoya.

De acuerdo a los expertos, Breivik sufría de algún tipo de "psicosis" en el período previo a la ejecución de sus atentados, y vivía en "un mundo propio de delirios", dijeron.

A consecuencia de este diagnóstico, Breivik podría ser ingresado en una institución psiquiátrica por un período indefinido mientras los tribunales consideren que es un peligro para la sociedad. Significa que no podría ser sentenciado a penas de prisión.

El informe de los psiquiatras Synne Serheim y Torgeir Husby debe ser aprobado por la Comisión de Medicina Forense, aunque ésta no analizará las conclusiones.

No podemos soslayar la historia de un sicópata asesino que confesó su crimen 26 años despues. Estudio de la BBC para tomar en cuenta.

Aunque la niña fue asesinada en 1983, Dugan confesó su culpabilidad hasta 2009. Para entonces, ya había sido convicto repetidamente por violación y por el asesinato de otras dos personas, otra niña de siete años y una enfermera de 27 a quien también violó y mató.

Contenido relacionado

• La verdad sobre (algunos) mitos y creencias falsas sobre el cerebro
• En la mente de los sonámbulos asesinos
• El fármaco que promete reprimir los malos recuerdos

Si la pena de muerte no hubiera sido retirada en Illinois, Dugan habría sido ejecutado.

Sin embargo, lo más extraordinario de su caso es que nunca mostró ningún remordimiento por alguno de sus asesinatos o crímenes.

Ahora los científicos piensan que esta falta de empatía pudo de hecho estar vinculada a la razón por la que cometió esos actos.

El doctor Kent Kiehl, neurocientífico de la Universidad de Nuevo México, en Estados Unidos, pudo escanear el cerebro de Dugan como parte de un proyecto único para entender si la conducta antisocial está vinculada a la estructura y funciones cerebrales.

"Le costaba trabajo entender porqué había gente interesada en lo que él había hecho" dijo a la BBC el doctor Kiehl, recordando la época en que entrevistó a Dugan.

"Clínicamente era algo fascinante".

Psicopatía

El doctor Kiehl es considerado un pionero en el campo de la neurociencia conductal. Está intentando entender las funciones cerebrales de los psicópatas y utilizar ese conocimiento en el desarrollo de tratamientos para estos individuos.

"Tiendo a ver a los psicópatas como alguien que sufre un trastorno así que no utilizo la palabra malvado para describirlos."

Dr. Kent Kiehl

Es un área controvertida porque durante miles de años los sujetos como Dugan no han sido catalogados como enfermos sino como malvados.

En la cultura popular el término "psicópata" no describe un diagnóstico por el que se tenga compasión sino es algo que inspira terror.

Kiehl tiene una opinión diferente: "tiendo a ver a los psicópatas como alguien que sufre un trastorno así que no utilizo la palabra malvado para describirlos".

Entonces, ¿qué es un psicópata?

"Clínicamente lo definimos como alguien que obtiene una puntuación alta en características como falta de empatía, de culpabilidad y de remordimiento", dice el doctor Kiehl.

"Son individuos muy impulsivos, no suelen planear o pensar antes de actuar. Tienden a meterse en problemas a edades muy tempranas" dice el científico.

Durante mucho tiempo se ha sabido que muchas personas en las prisiones presentan síntomas de psicopatía, pero hasta ahora no se ha podido obtener suficiente información sobre este trastorno.

El laboratorio del doctor Kiehl diseñó un singular escáner cerebral portátil. Está equipado con la más avanzada tecnología de imágenes computarizadas pero puede transportarse en una camioneta y llevarse a las prisiones de alta seguridad.

El científico utilizó el dispositivo para llevar a cabo dos tipos de análisis en el cerebro de Dugan: observar su densidad y su función.

"El cerebro de Brian (Dugan) tiene niveles muy bajos de densidad en el llamado sistema paralímbico" explicó a la BBC el científico.

Este sistema es el "circuito de la conducta" en el cerebro e incluye regiones conocidas como la amígdala y la corteza prefrontal.

Los científicos saben desde hace tiempo que estas áreas están asociadas al procesamiento de las emociones.

A lo largo del siglo se ha estudiado a gente con daño cerebral en esas áreas porque se ha observado que su conducta cambia súbitamente y se vuelve antisocial.

"Creemos que estos sistemas no se desarrollaron de forma normal en Brian", dice el doctor Kiehl.

La psicopatía parece estar vinculada a la falta de desarrollo en esas regiones, lo cual podría estar determinado genéticamente.

El cerebro de psicópatas como Dugan tiene diferencias drásticas frente a otros cerebros.

El doctor Kiehl llevó a cabo escáneres de tiempo real en el cerebro de Dugan para ver su reacción a imágenes inquietantes, como el rostro de personas sufriendo.

El objetivo era probar el funcionamiento de su cerebro.

Los escáneres mostraron muy poca actividad en el sistema paralímbico de Dugan durante el procesamiento de emociones.

"Brian salía de esas sesiones de escaneo y decía: '¡guau! me costó mucho tratar de entender lo que usted quería que yo hiciera'" recuerda Kiehl.

"Y tuvo más errores en la prueba que otros individuos".

Capacidad emocional

Según el investigador esto prueba que los psicópatas carecen de una capacidad emocional, de la misma forma que otras personas carecen de una capacidad intelectual.

Y dice que ha obtenido resultados similares en un número alto de sujetos en prisiones en todo Estados Unidos.

Dugan, dice el investigador, simplemente no tiene un concepto del daño que ha causado.

"Cuando habla sobre sus crímenes es como si le estuvieras preguntando lo que comió en el desayuno" dice el doctor Kiehl.

"Clínicamente lo definimos como alguien que obtiene una puntuación alta en características como falta de empatía, de culpabilidad y de remordimiento"

Dr. Kent Kiehl

Y agrega que en cierto sentido no sorprende que el cerebro del alguien tan diferente y tan antisocial también se vea en los escáneres tan diferente de otros cerebros.

"Pero sólo hasta ahora que hemos sido capaces de observar las diferencias tan drásticas en estos cerebros la gente está comenzando a prestar atención", agrega el científico.

"Y esto tiene un impacto muy poderoso en el sistema legal".

El científico no espera que su trabajo conduzca a cambios en las sentencias de los psicópatas violentos como Brian Dugan.

Lo que argumenta es que el entendimiento de la psicopatía nos puede llevar a distitnos tipos de sentencias, en particular a poner fin a la pena de muerte para estos individuos.

"Lo que espero es que la neurociencia ayude al sistema legal a entender que estos individuos tienen una enfermedad que es tratable" señala Kiehl.

Y estos tratamientos deben comenzar en momentos claves de la vida.

"Brian empezó a sufrir desde sus primeros años de vida" dice el neurocientífico.

"Cometía los actos clásicos como encender fuegos, lesionar a animales, herir a sus hermanos y hermanas".

Aunque fue referido a los servicios especializados en infancia, éstos carecían de un entendimiento de su trastorno. De hecho, los niños que tienen síntomas vinculados a la psicopatía a menudo responden mal al tipo de técnica que se utiliza con otros niños que se comportan mal.

Debido a que carecen de capacidad emocional, cuando los maestros intentan hacerlos sentirse arrepentidos esto sólo los condfunde más y hace más probable que hieran a más gente.

Lo que se intenta ahora es desarrollar diagnósticos específicos para estos niños y establecer programas y tratamientos especialmente dirigidos a su trastorno.

En esencia, se debe enseñar laboriosamente a estos niños a tener reacciones que en el resto de los seres humanos surgen automáticamente.

se nos ha pedido repetir esta oración pidiendo a Dios convierta el corazón del asesino que pretendió asesinar a nuestro ser querido

Oración por la conversión del pecador que pretendió matar a nuestro ser querido en actitud de fanático psicópata perdido

Senor Dios Tú que has creado la Justicia, para premiar a los buenos y castigar a los malos.
Que nos diste en las manos de Moisés los diez mandamientos de tu Divina Ley.
Que nos has enseñado en cada uno de los días de tu vida terrena a practicar el bien y desechar el mal.
Que por medio de tu Santa Iglesia permites la santificación de los cristianos que cumplen con tus mandamientos y conservan por los sacramentos tu Gracia y tu Amistad hasta la muerte.
Que escuchas hasta la más breve y angustiada oración que con humildad te entregamos.

Oh Dios. Convierte el corazón del asesino que pretendió quitar la vida de nuestro ser amado.

Abre sus ojos a la razón, que confiese su pecado y arrpentido de la maldad cometida pida perdón.

No permitas Señor que el malechor prosiga sembrando el mal y repitiendo sus atroces pecados, con nuevas víctimas inocentes. Concédenos una Fe profunda para no abandonar los caminos de tu misericordia y para que confiados en tu bondad infinita mantengamos nuestra esperanza en tu Justicia Divina!

el sicópata se proteje de todos los beneficios de la Ley y actúa como víctima siendo que es el victimario.

el sicópata utiliza todos los beneficios de la Ley a su favor. tener teléfono secreto, dirección domiciliara secreta, identidad protegida (porqué y para qué?) aduce siempre estar siendo perseguido y siempre amenazado, no se toma en cuenta, que jamás pudo probar una cosa ni la otra, es hábil para mentir y para argumentar, habla, habla, siempre hablando y convenciendo, las autoridades fiscales y policiales se sienten abrumadas, agobiadas por tanta insistencia, por tanto presión del "cliente que sospechan sicópata" pero que no pueden probar por el momento.

pregunta a la autoridad judicial, si este afan, diríamos esta pasión del "delirium tremmis" o sea complejo de persecusión, no será una especie de descargo de la conciencia culpable, del "mea culpa" típico de los impenitentes que se pasa dándose golpes en el pecho, hasta que la carga conciencial es tal grande que explota y conduce a la locura, a la demencia o a la comisión de un delito todavía mayor...

nuestra búsqueda prosigue, sin descanso cada día, pidiéndole a Dios Justicia y observando cada paso del sicópata que terminará por traicionarse así mismo. es cuestión de saber esperar...

el sicópata se rodea de un pseudo secretismo. domicilio secreto, teléfono secreto, placa secreta como si quisiera poner en secreto su existencia misma y es que su grave pecado no le deja en paz, su víctima rodeada de sangre y desvanecida sobre el asfalto le persigue día y noche!

busca, disimula, se muestra hipócrita con una falsa gentileza, saluda a todo el mundo porque quiere conquistar simpatías, utiliza a sus "amigos" en realidad conocidos, porque amigos de verdad no tiene porque no está interesado en "darse, prodigarse" lo hace ocasionalmente y con un fin determinado. el sicópata se rodea de "un secretismo que es su forma de irse descubriendo"  teléfono secreto, trabajo secreto, placa de su vehículo secreta, dirección domiciliaria secreta, todo ello lo sonsaca a las autoridades bajo el conocido y manido pretexto de "estar siendo perseguido, estar siendo amenazado" y cuando la Policía indaga, no existen tales amenazas ni persecusiones, lo que pasa es que "su conciencia lo delata", lo acusa y continúa haciendo maldades, pero cuando es descubierto "pide perdón, que no era su intención" en realidad la maldad está ya ejecutada porque en su mente no anida la justicia, ni la corrección, su fe consiste en actos exteriores, genuflexiones, falsas lecturas y conversaciones fanáticas con sus contertulios confabulados para hacer el mal. nuestra búsqueda es incesante, en cualquier momento dispondremos de una suma de dinero para compensar al "testigo" que puede llevarnos a descubrir el crimen, la comprobación de lo que hoy todos sospechamos y presagiamos apoyados en los hechos de cada día, del antes, del cuando se realizó la horrible agresión que por poco dejó en la horfandad a dos criaturas, y de los hechos posteriores que se van juntando y configurando un cuadro de culpabilidad que dará por resultado el descubrimiento del asesino, su juzgamiento y condena.

la rara conducta de los psicópatas carentes de empatía y que les hace menospreciar a los demás y aprovecharse de la debilitad ajena. (Religión Digital. Rarezas)

4.1. ¿Es tan rara la conducta psicópata (o sociópata)? Se dice que autistas y psicópatas (que responden sin dudar en plan “racional” o amoral los dilemas de Hauser) carecen de empatía. Pero hay una clara diferencia:

El autista se pierde en el mundo de lo textual: sólo capta partes y objetos, no contextos verbales ni emociones.

Por el contrario, el psicópata posee un tipo superficial de empatía, que utiliza para aprovecharse de las debilidades de otros a los que somete o manipula.

Y lo hace sin empatía profunda: conoce el dolor que causa pero es insensible a cualquier dolor causado a otras personas. Carece de cualquier sentimiento “moral”.

Se pone en el lugar del otro, sólo para explotarlo mejor como objeto de su parasitación y disfrute sádico-narcisista. Y sólo en este sentido y con ese fin se ocupan de entender qué y cómo siente, qué necesita, qué debilidades tienen sus potenciales víctimas.

El psicópata, en fin, manipula a otros con total indiferencia moral y aun con cierta excitación y orgullo de poder: disfruta a costa de ellos, sintiéndose superior (orgulloso, con disfrute sado-narcisista) por imponerse merced al uso de su mayor inteligencia fría.

Así, el psicópata demuestra cierta capacidad de ponerse en el lugar de ese otro al que finge apoyar, apreciar, entender o amar. Lo que significa que el psicópata posee inteligencia emocional y un tipo superficial de empatía, vacía de sentimiento afín al otro. Alejada del sentimiento empático profundo que pueda sernos familiar o aun inteligible desde ese fondo moral que compartimos (según Hauser, Hume, Kant y otros).

“El psicópata posee empatía intelectual, no emocional” (…) “puede intentar imaginarse lo que tú piensas, pero no cómo te sientes.” (Robert Hare, entrevistado por E. Punset, 1996.)

Hay psicópatas blandos. No matan, pero descuartizan todo su entorno emocional. Y hay mucho psicópata con camisa y corbata de lujo y mucha facilidad de persuasión” (E. Punset).

Existe aproximadamente un 1,5% de psicópatas, en su mayoría fuera de las prisiones y de cualquier conducta violenta conocible. Dispuestos a medrar a costa de otros, indiferentes al daño causado a sus derrotados o conquistadas…

Y, lo que es peor, esta conducta inteligente y fría tiene buena prensa: se ensalza en nuestros filmes y entre nuestros jóvenes: los “duros” y “fríos” están de moda…

4.2. A propósito de la empatía. Razones o inclinaciones morales: ¿Normas o empatía? ¿Qué nos frena?

Filósofos morales:

a) deontologistas (Kant): la moral consiste en la obediencia de reglas obligatorias. Es “la ciencia del deber”. Los absolutistas creen que hay absolutos para el bien el mal. Es muy difícil hallar absolutos morales fuera de los campos religioso y patriótico. b) consecuencialistas: la moralidad de una acción sólo puede juzgarse por sus consecuencias (o intenciones). Incluidos los utilitaristas como Jeremy Bentham (1748-1832): la moralidad consiste en evitar la infelicidad y propiciar el bienestar de otros (“vive y deja vivir”).

El mundo se halla escindido en dos grandes fuerzas: la búsqueda del placer y el deseo de evitar el dolor. Lo conveniente es tratar de maximizar lo 1º y minimizar lo 2º, siendo irrelevante cualquier otra distinción.

Moral kantiana. El imperativo categórico tiene tres formulaciones:


--1) "Obra sólo según una máxima tal, que puedas querer al mismo tiempo que se torne en ley universal."

--2) "Obra de tal modo que trates a la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin y nunca sólo como un medio."

--3) "Obra como si por medio de tus máximas fueras siempre un miembro legislador en un reino universal de los fines".

¿Es la “razón” kantiana o el sentimiento la fuente de la moral? Hay interpretaciones:

Hume (1711-1776): “Nunca podemos realizar juicios morales basándonos únicamente en la razón. Nuestra razón trata con hechos y extrae conclusiones a partir de ellos, pero no nos puede llevar a elegir una opción sobre otra; sólo los sentimientos pueden hacerlo.”

Robert Hinde (1923): “Aunque los preceptos morales no estén construidos por la razón, deberían ser defendibles por la razón.”
Carlo Mª Cipolla (1922-2000): Leyes fundamentales de la estupidez humana (Allegro ma non troppo, 1988).

Oración por la conversión del pecador que pretendió matar a nuestro ser querido en actitud de fanático psicópata perdido

Senor Dios Tú que has creado la Justicia, para premiar a los buenos y castigar a los malos.
Que nos diste en las manos de Moisés los diez mandamientos de tu Divina Ley.
Que nos has enseñado en cada uno de los días de tu vida terrena a practicar el bien y desechar el mal.
Que por medio de tu Santa Iglesia permites la santificación de los cristianos que cumplen con tus mandamientos y conservan por los sacramentos tu Gracia y tu Amistad hasta la muerte.
Que escuchas hasta la más breve y angustiada oración que con humildad te entregamos.

Oh Dios. Convierte el corazón del asesino que pretendió quitar la vida de nuestro ser amado.

Abre sus ojos a la razón, que confiese su pecado y arrpentido de la maldad cometida pida perdón.

No permitas Señor que el malechor prosiga sembrando el mal y repitiendo sus atroces pecados, con nuevas víctimas inocentes. Concédenos una Fe profunda para no abandonar los caminos de tu misericordia y para que confiados en tu bondad infinita mantengamos nuestra esperanza en tu Justicia Divina!

nuestra búsqueda no cesa. todos los días, le pido a Dios con fe, con humildad pero con fuerza "ayúdame Señor a encontrar al asesino" obra de tal modo que él mismo se delate.

es evidente que el psicópata lanza señales de su accionar las que pueden ser ocultas para su entorno o semiocultas porque tienen un fin claro. mostrar su inteligencia. demostrar que "él" no duda un instante en conseguir lo que se propone. algunas veces esta intención de actuar sobre determinada persona que ha elegido como su víctimas, para el psicópata aparece muy claramente en el "plan de dios" para llamarlo de alguna manera y es que el delincuente de cuello blanco y corbata, amanerado en sus gestos y palabras, bien presentado y al parecer "cortés y amable" está actuando en ejecución de "un mandato divino". sus ideales están por encima del común denominador, el sujeto mantiene "un diálogo con dios" que le dice lo que tiene que hacer, y toma al pie de la letra ciertas máximas del Evangelio o del Viejo Testamento. "si tu mano te es ocasión de pecado, córtala y no peques más". de modo que los signos que envía fuera de sí, son las maneras de mostrar que está actuando en un plano "divino. sobrenatural", de ahí que no resulte extraño que la ciencia los haya llamado "puritanos" o más claramente "iluminados" y ésto es lo que aparentan y de lo que están convencidos...por tanto sus crímenes "no son tales", sino acciones inspiradas en su falsa religiosidad, inclusive llegan a pensar que "se están santificando" y ganándose el paraíso con su crimen.

este último informe revela que "el monstruo de Noruega" llamó a la Policía y se entregó en contacto de 3 segundos..."la operación concluída" lo que muestra el grado de fría planificación que llevó su increíble maldad.

El autor de los atentados de Noruega, el fundamentalista cristiano y ultraderechista Anders Behring Breivik, telefoneó a la policía trasasesinar a decenas de jóvenes en la isla de Utoya para comunicar su disposición a entregarse, informó hoy el diario local «VG».

«Breivik. Comandante. Integrado en el movimiento de resistencia anticomunista contra la islamización. La operación ha sido completada, quiero entregarme a Delta», dijo en apenas tres segundos Breivik en una llamada a la comisaría de distrito de Buskerud Sur.

El agente que recibió el mensaje telefónico intentó devolver la llamada a Breivik en el acto, ya que coincidió con las decenas peticiones de auxilio de sus víctimas en la isla, pero éste ya no contestó, según el rotativo noruego.

Sin embargo, entre los objetos que las fuerzas de seguridad se han incautado en el campamento juvenil de Utoya, donde murieron 69 personas, no aparece el momento el teléfono móvil de Breivik, según las primeras investigaciones.

Los equipos de los servicios de inteligencia noruegos trabajan aún en la isla, en busca de nuevas evidencias que aporten más datos sobre lamasacre del pasado 22 de julio.

Los investigadores consideran, por ésta y otras acciones, que el agresor quería salir con vida del doble atentado, algo que encaja, a su juicio, con el interés de Breivik por difundir su ideología fundamentalista cristiana, ultraderechista e islamófoba.

Mientras tanto, el presunto autor del doble atentado permanece completamente aislado, vigilado 24 horas al día para evitar que intente suicidarse y entre fuerzas medidas de seguridad para que no sea atacado por otros prisioneros.

El pasado 22 de julio, Breivik hizo explotar un potente coche bomba en el barrio gubernamental de Oslo -matando a ocho personas- y luego irrumpió en un campamento de las juventudes socialdemócratas y tiroteó a la multitud durante casi una hora, asesinando a 69 participantes, en su mayoría jóvenes y adolescentes.

maldad patológica y maldad ideológica. el psicópata de Noruega no está loco, es que delibera y friamente persigue hacer daño. lo tiene asimilado y lo ejecuta. un monstruo! como el que ando buscando en Gotemburgo

La defensa del noruego Andres Breivik girará en torno a su presunta locura. El abogado defensor intentará persuadir a los jueces con un razonamiento muy extendido: ¿quién, que no esté absolutamente loco, es capaz de organizar semejante carnicería entre un grupo de inocentes? A lo que tal vez agregue un elemento adicional que reforzaría su tesis: el señor Breivik tomó alguna droga antes de cometer sus asesinatos. Esos psicotrópicos afectaron su conducta.

Ignoro si la justicia noruega aceptará esos argumentos. Espero que no los tomen en cuenta. Son producto de la interesada confusión entre la maldad patológica y la maldad ideológica. La maldad patológica deriva, en efecto, de un trastorno de la racionalidad. El loco oye voces, a veces acompañadas de visiones, que le piden que mate. Él se limita a obedecer esas órdenes. Usualmente, a ese tipo de demente lo clasifican como esquizofrénico. Es posible, incluso, que las voces y las visiones tengan un componente positivo: Juana de Arco, entre otros muchos “visionarios”, probablemente era una esquizofrénica que militó en una causa noble.

El malvado ideológico es otra cosa. Es alguien que puede hacer daño sin ningún freno moral porque sus creencias y valores lo autorizan para ello. Hitler no era un loco. Era un malvado ideológico convencido de que debía exterminar a los judíos, a los gitanos, a los Testigos de Jehová o a los homosexuales porque eran seres dañinos para la especie. Lenin, Stalin o Mao eran también malvados ideológicos. Para ellos el asesinato en masa de los “enemigos de clase” no constituía un crimen sino una necesaria obra de limpieza revolucionaria que se ajustaba al catecismo marxista y a la dictadura del proletariado.

Cuando Hugo Chávez, en 1992, ataca la mansión presidencial y provoca centenares de muertos en las calles de Caracas, o cuando le escribe una carta de solidaridad a Carlos Ilich Ramírez, el despiadado “Chacal” autor de innumerables crímenes, no es víctima de una distorsión de la realidad, sino de un juicio ético pervertido por la ideología. La muerte violenta de sus adversarios, simplemente, le parece justificable. Por eso no tiene inconveniente en abrazar a Ahmadineyad, el tirano iraní que afila la espada nuclear para acabar con los israelíes.

Incluso los matarifes de las bandas de narcotraficantes son malvados ideológicos. Sus abominables acciones no derivan de creencias políticas, sino de intereses y valores tribales que generan sus códigos de comportamiento: para ellos decapitar inmigrantes o extorsionar a los trabajadores es legítimo porque les genera dinero y les gana el respeto de la banda a la que pertenecen y el terror de la sociedad sobre la que imperan.

En realidad, los malvados patológicos son muy pocos. La fauna que abunda es la de los malvados ideológicos. Como nos reveló el Premio Nobel Konrad Lorenz enSobre la agresión, los seres humanos carecen de frenos instintivos que les impiden hacerles daño a sus congéneres, horrible descubrimiento al que acaso no fue ajena su propia y lamentable militancia en el partido nazi, hecho del que se arrepintió en su momento.

Prácticamente, cualquier ser humano “normal” puede torturar cruelmente o asesinar a otra persona si sus ideas, creencias, intereses, valores y atmósfera social así lo demandan. Siempre recuerdo la sorpresa que me causó saber que cerca de mi casa en La Habana vieja, hace ya muchas décadas, existía una siniestra edificación del siglo XIX, “el azotadero”, a donde las personas honorables llevaban a sus esclavos desobedientes para que los desollaran a palos. Generalmente, acudían a ese sitio tras escuchar misa en la hermosa Iglesia del Ángel.

No hay que dejarse confundir con los malvados ideológicos. Hay que castigarlos con la severidad que permita la ley y con el desprecio público por sus actos. Y hay que comprender que la única correa capaz de sujetar al feroz animal que duerme en el corazón de nuestra especie son las instituciones surgidas de la Ilustración para proteger los derechos individuales y para limitar y fragmentar la autoridad de quienes ejercen el poder. Sólo estamos a salvo del zarpazo de los otros cuando nos contenemos todos con la camisa de fuerza de la institucionalidad proporcionada por la democracia liberal. Fuera de ese marco comienza la selva. (Texto publicado en El Dia de SC, autor: A. Montaner)

varios lectores nos han pedido referirnos al psicópara asesino múltiple de Noruega que a los 32 años planea y ejecuta una monstruosa matanza propia de la mente de los psicópatas fría y cruel.

El loco noruego

1.- Anders Behring Breivik es un paranoico, un loco delirante y, como tantos otros así, inteligente. Ser islamófobo, como ser cristianófobo o futbolófobo sólo es malo y peligroso para los demás si se sufre una grave patología psiquiátrica.

2.- Se le define como “fundamentalista cristiano” que “odiaba a muerte el islam” pero se hace sólo para denigrar la cultura judeocristiana y halagar la islámica, sin advertir que no hay nada malo, incluso puede ser bueno, rechazar una religión o ideología, incluyendo el islam o el cristianismo. Debe ser un rechazo racional, dialéctico, no asesino.

3.- En nombre del cristianismo no existe terrorismo colectivo, aunque hace siglos haya habido guerras. Al contrario que Mahoma, Jesús nunca mató ni predicó la jihad, sino que se dejó matar seis siglos antes. En sus delirantes escritos Breivik evoca la cultura de los países de mayorías cristianas del pasado.

4.- Un observatorio que sigue el terrorismo islamista, informa que desde el 11S de 2001 hasta hoy se han cometido 17.501 atentados religiosos musulmanes. El pasado junio se lanzaron en nombre de Alá y Mahoma 184 ataques jihadistas en 18 países con 930 muertos y 1.527 heridos de cinco religiones.

5.- Es un error equipar un paranoico con las masas religiosas fanatizadas y terroristas, como indican las estadísticas anteriores. Podrían establecerse comparaciones, quizás, con nacionalismos como los de ETA y el IRA. Son católicos, pero no matan en nombre de la religión.

6.- Para que una cultura progrese su religión mayoritaria debe someterse a una crítica pública libre y demoledora. Así triunfaron la Ilustración y el liberalismo en occidente, actitud que en el islam cuesta la muerte.

 7.- El multiculturalismo propugna que cada grupo social cultive su endogamia y orgullo étnico o religioso, lo que suele conducir al terror interno y al terrorismo externo. La alianza de civilizaciones de Zapatero señala su boba inocencia idealista. Denunciarla protege la democracia de ultras derechistas, izquierdistas o religiosos.

8.- El pluralismo cultural, al contrario, absorbe-mezcla-sintetiza cada cultura para crear una nueva, mestiza y más enriquecedora.

9.- La cultura occidental es crecientemente mestiza-pluralista. Integra todos los hábitos y culturas.

10.- Islam significa sumisión a las leyes de Alá. El pluralismo cultural es imposible en un entorno islámico. Rechaza el racionalismo y abomina todo mestizaje con otras ideas y enseñanzas.

prosigue adelante nuestra búsqueda del sicópata asesino que en plena media noche, a cubierto del silencio y del vacío pretendió matar a su víctima

 Descaradamente mentiroso

Nuestra búsqueda no se detiene y su conducta lo va descubriendo a todas las personas que le rodean sean amigos, compañeros de trabajo, personas de su entorno. Su codicia por poseer bienes es inocultable y quiere además poder. Ha tratado, trata hoy mismo de usurparle el poder a los que están en su cercanía sean parientes o compañeros, a los que copia, suplanta, estafa y obtiene finalmente mediante extorsión en lugar de dedicarse a trabajar y producir y adquirir bienes en forma honrada y decente, como todos los demás.

Cuando le parece haber agotado una fuente de la que puede sacar provecho, salta a otra y como ha dicho Sabbatini en 1998, le chupa la sangre, la deja de caso, su placer está en causar la desgracia de otros lo que le provoca un deleite especial, la gente le tiene que estar  subordinada y la degrada hasta la humillación.

El sicópata que estamos persiguiendo sufre sin duda anormalidades neurológicas, en el lóbulo frontal del cerebro. Lo interesante es, según han descubierto los médicos que esta región controla también el miedo. La actividad química anatómica anormal (de alta probabilidad como proveniente por herencia o fruto de alguna lesión. Cuando sea aprehendido  bajo la acusación de asesinato o intento de asesinato con el uso del tomógrafo se podrá determinar visualmente la actividad metabólica de sus neuronas cerebrales.

El sicópata que estamos buscando cree que nadie sospecha de él, que sus coartadas no han podido ser desmentidas y que “la credibilidad de sus declaraciones ante la policía y los fiscales, por tanto está tan seguro de sí mismo que sus amígdalas le afectan en su agresividad, en su sexualidad y en el manejo de la prudencia. El individuo se está debelando en su intento de interpretar las emociones de su madre, hermana y de sus criaturas. Ahora los médicos le harán un examen de sus amígdalas que creen están  afectando su comunicación emocional. Es posible que ésta anormalidad les impida “ver” las emociones en sus interlocutores. Aparece el ejemplo en el libro Are You Married to a Psychopath  (Casada con un psicópata?) que alcanzó gran difusión en la pasada década.

Manipulador como es aprendió a conocer a cada uno de nosotros en la familia y pretende además saber cómo manipular y cómo influir en los sentimientos de los demás. Menos mal que casi todos lo conocer porque “tiene el talento de cazar mujeres amables y cariñosas”
Ha sido a través de sus maneras, de “su mímica” genuflexiones y reverencias que este sicópata asesino atrajo a ML y otras chicas, hasta ahora sabemos que dos más por lo menos en Angered, todo para fingir una falsa empatía con sus víctimas. Cuando uno comienza a conocerlo está convencido que sus emociones son normales, nos contó la historia triste de su pasado su problema con las drogas y las dificultades dentro de su familia, no sólo en la imposible relación con su padre cuyo nombre no puede pronunciar y de cuya memoria parece no redactar nada, absolutamente nada, como alguno que sufre una amnesia total. Lejos estábamos todos de sospechar que el individuo no siente emoción por nadie, ni compasión por los demás, entonces la gente empezaba a sentir pena y creo yo personalmente que este fue el motivo de atracción, su aparente soledad y sufrimiento, para “sentir pena y tratar de ayudarlo”. El factor de la compasión, de otro lado un sentimiento muy cristiano.
Y llegó la mentira inseparable de su “ser sicópata”. Detrás de una mentira, otra mentira y asi sucesivamente, cuando se le pillaba una mentira, inventaba otra y otro, sin importarle ser descubierto. Mentía en forma descarada o sea sin vergüenza alguna. Ya alguno lo había dicho “la mentira, el engaño, la manipulación eran, son “sus talentos habituales”, cuando se le descubre no llegaba a sonrojarse, ni le importaba absolutamente. Ahora es cuestión de confrontar de las primeras a las siguientes declaraciones, las mentiras fluyen y hasta una persona no calificada, sea fiscal o policía encontrará contradicciones que en un primer momento confunde, pero que más tarde lo descubrirán con lo que es, un manipulador.

De tal modo que paso a paso, estudiando su actitud estamos acercándonos a la hora de la verdad. Porque habrá aprendido de sus lecturas de los textos sagrados que hay que temer a Dios que siempre descubre al malhechor y a los hombres que cuando se sienten engañados y utilizados reaccionan y piden aplicarle la Ley para evitar que seres  así despreciables y falsos vayan por el mundo haciendo daño a sus semejantes y a sus víctimas elegidas de entre  las más buenas y amables.

y es que estoy en busca del agresor, no es un homicida, sino un asesino que si no llegó a matar fue por milagro de Dios y María su Madre que envío un "angel custodio"

 De camisa blanca y corbata

El sicópata que ando buscando y que estoy seguro voy a encontrarlo en mi camino es un individuo de camina blanca y corbata, generalmente de barba muy recortada aunque a veces se la deja crecer para confundir a sus víctimas. De buenos modales, saluda y trata de ser amable, aunque muy luego el interlocutor se da cuenta de la vaciedad de sus expresiones.

Es el mismo que quiso dar muerte a ML en plena medianoche, cuando se aseguró que no habría persona alguna que lo pudiese reconocer en medio del sitio desolado donde su víctima había parqueado el cocha. El sicópata previamente había hecho un reconocimiento del terreno del crimen y se había asegurado que no existiesen cámaras de filmación. Había ingresado inclusive en el garaje continuo donde solía parquear ML, so pretexto de haber sufrido “su coche” una avería. Preguntó a los responsables si habían cámaras y la respuesta fue que estaban en camino de ser instaladas. Las personas que fueron preguntadas han declarado ya para la Policía y ésta considera que ello es una de las varias señales que el criminal lanzó antes de la comisión de su crimen cuando se encontraba en la etapa preparatoria. Ya hablaremos de las otras señales inequívocas con que venía anunciando la comisión del delito y que es conducta típica de los sicópatas y que los estudiosos ven con mucha atención y cautela.

Cuando preparé mis apuntes para estas notas que terminarán en el descubrimiento del asesino y su puesta en la cárcel, algunos amigos me dijeron acerca del título “sociópata o psicópata son términos que denotan violencia, son propios de individuos violentos y brutales como en la película “El Silencio de los Corderos” se acuerdan (The silence of the lambs), por ello es bueno diferencias y marcar que los sociópatas cubren un aspecto más amplio. Se trata en nuestro caso de un individuo absorbido en sí mismo, sin conciencia ni sentimiento alguno hacia los demás y para el que las reglas sociales no tienen ningún significado. Les tengo dicho que dentro de la Iglesia Católica, ningún sacerdote es perfecto, a todos empezando por el párroco les encuentra defectos y les critica, y critica a la sociedad, a sus instituciones, no menos a las políticas, porque pretendió ser uno de ellos y fracasó en tres intentos, en tres distintas agrupaciones, aunque es de presumir que termine haciéndose militante en grupos como los sionistas o de la derecha extrema, en nuestro continente le llamarían “mata rojos” que le cae muy bien. Como anticipa nuestro amigo Paco “su narcicismo y su autosuficiencia le conducirán allí donde debe estar para seguridad de los demás”.  Se aprendió de memoria los casos policiales en que no se ha encontrado al autor…y se ha reído en forma sarcástica de “los tontos delincuentes” que hicieron mal las cosas y no planearon en una “coartada limpia”, que es como le llama a la capacidad de engañar a los investigadores que le preguntaron la primera vez aunque en forma muy superficial y diría yo “desganada” porque la verborrea del asesino y su evidente conocimiento de las formas de la delincuencia” lo han convertido por el momento en inmune” ante el castigo, que como en la historia de Dostoievski llegará más temprano que tarde.

Cada uno de nosotros ha estado alguna vez cerca de un sicópata que encaja dentro la descripción del delincuente depravado moralmente (Wendy Koenigsmann) son “los monstruos” de la sociedad actual. Depredadores irrefrenables e imposibles de tratar, en quienes la violencia está planeada, es decidida y carente de emociones. El mismo autor cree que el sujeto de estudio tendrá aquel asesino impulso hasta los 50 años en que comienza a decrecer pero no desaparece.

Ninguna acción le provoca emoción al malhechor es desprendido, audaz, su sistema nervioso lo pudimos contemplar en los casi cinco años de convivencia próxima, jamás una ansiedad, sus motivaciones si las tuvo aparecen invisibles a los ojos de su entorno, de su predecesor ni una sola palabra, si hasta parecía que lo borró totalmente de su memoria. Urr! Qué horror, no tener un solo recuerdo cariñoso, fraterno de su padre, más bien un odio hacia esa persona al punto de desconocer su existencia siendo así que él está vivo, no lejos de Suecia y pudo rehacer su vida, formar un nuevo hogar y vivir una existencia normal, aunque recordando la persecución de que fue objeto por “su familia” en ésta parte del mundo.

Cómo no pude darme cuenta del odio que traía a cuestas con esta conducta hacia su padre, quizá porque pensé que en algún momento la cosa cambiaria, cuando hubiese mayor grado de confianza, más adelante…y total que ese más adelante no llegó nunca! Odia tanto al progenitor que se borro el apellido para siempre jamás!

Para cerrar hoy el tema de una conducta que considera grandiosa, de pretenciosa actitud, de un apetito que no se sacia con nada y la inclinación al sadismo. No le teme a nada, lo que no quiere decir que sea valiente, al contrario, creo que es cobarde, aunque por lo que hizo, perdió hasta “el temor a Dios” que los delincuentes mayores no dejan de sentir, algún pensador dijo que un sicópata es “como un vehículo de alta velocidad y frenos defectuosos”, para añadir que desordenes orgánicos del cerebro y desequilibrio hormonal se acercan al estado de ánimo de nuestro sicópata.

nuestra búsqueda del asesino que agredió a ML continúa cada dia y con ayuda del Todopoderoso y de testigos valiosos daremos con el malhechor.

Todas las características coinciden

Todos los seres humanos tenemos  “un estilo de vida” una forma de ser que nos diferencia unos a otros. El sicópata es impulsivo e irresponsable. Al asesino que estamos buscando le caracteriza no tener metas en su existencia y ningún atisbo de realizar esfuerzos parar lograrlas. Si vemos su currículo advertimos que está lleno de “importantes logros” que sin embargo son falsos y que alcanzó “puestos de nivel” exagerando. Hace figurar por ejemplo dos semanas que estuvo a cargo de propaganda de un partido político (el cuarto al que se inscribe) y lo muestra como un gran mérito profesional y así en todo. Tiene cierta habilidad para los idiomas y se propagandea como “poliglota” para dejar a los demás boquiabiertos. Distorsiona sus habilidades y su irresponsabilidad es frustrante porque a la hora de calificar sus méritos no puede encontrar trabajo, de ahí se explica que en casi seis años tan sólo ha trabajado dos, sumados tres diferentes empleos. Su impulsibilidad es de cierto peligrosa porque no mide el daño y menos el peligro que ocasiona con su conducta sea a compañeros de trabajo, a sus clientes, o lo que es más seguro a quienes lo emplean. Trata el maleante de congraciarse con los clientes, pero no ingresa en el detalle del servicio que le provoca aburrimiento, aunque no desaprovecha la ocasión de apropiarse del mérito ajeno. Ha conseguido esconder sus deméritos  ante la autoridad policial, usando algunas estratagemas como ocultar el nombre de “su padre” al que odia a muerte, adoptando un nombre y un apellido inventados, cambiando de residencia, etc., pero no dudo que la Ley le caerá con toda su fuerza y su pretendido “genio de la mentira y el engaño” serán descubierto e irá a dar a la cárcel o al manicomio.

Ya de adolescente temprano tuvo problemas con su padre, el uso de droga, faltar a clases, hurtar, participar en acciones de alteración del orden público, así como actos –inconducta- que cometió ya de adulto, fraude, engaño a las leyes de la Sociedad de Suecia, falsificación de documentos, violencia domestica. Ha demostrado su incapacidad de aceptar las normas sociales, aunque en su sistema de “mitos y creencias muy personales” encuentra la justificación para están por encima de la Ley, en la organización de su cerebro que no siente miedo ni experimenta, por ahora, arrepentimiento por todas sus maldades que incluyen la intención y la acción de agredir y matar, lo repito si su víctima no murió se debe a un Milagro del Señor que mandó a un Ángel Protector a salvarle la vida.

Estamos viendo entonces que por su influencia interpersonal, por la pobreza emocional que le es propia, por su aberrante estilo de vida y las tendencias antisociales, tiene un perfil indisimulable, no puede ocultar y terminará en la cárcel. Un lector de estas líneas acaba de escribir “A mi juicio a este sujeto no es preciso encontrarle pues se sabe dónde se mueve. Para eliminar una mosca, dice el lector, no se necesita insecticida sino quitarle la comida”.

El asesino que estamos buscando y que todos ustedes me ayudarán a encontrar no es siquiera un sicópata corporativo o sea que hubiese aprendido “a disimular” porque “sus amigos” se van dando cuenta de cómo es en verdad, y reflexionan sobre sus actitudes pasadas y están guardando distancias, nadie quiera estar muy cerca y este encuentra dificultad para utilizar “las máscaras” que en el pasado le habían ayudado, ni siquiera “la religión y el fanatismo” con que consiguió simpatías le están sirviendo ahora que se descubre sus hechos de violación, de drogadicción, de falso o ”liderazgo” con que aparentaba una personalidad que nunca tuvo, pero con la que nos engañó a muchos. Sabemos desde luego que es saboteador de proyectos, envidioso, y que ha trabajado entre bastidores para hundir carreras como la de ML ejercitando toda una lista de maldades que vamos a enumerar y describir con tal de truncar su carrera profesional. Qué lástima que no oímos entonces el consejo sabio “si sospechas que es un sicópata evita todo contacto posible”. Documenta todo lo que hace el malhechor, haz un seguimiento de los detalles y mantén enterados a la familia de cada paso. Son justamente las personas buenas las primeras víctimas del sicópata que estamos buscando.

el sicópata que ando buscando y que con ayuda de ustedes encontraré es un ser pobre de espíritu sin emociones ni querencias

algo así como si Dios N.S. le hubiera desprovismo de emociones que los demás sí las tienen. sufre de pobreza afectiva. los sabios han descubierto que el cerebro del sicópata funciona de forma distinta al de los demás seres. en su mente, las palabras, los actos y los sentimientos no tienen conexión. si una persona miente y hace daño a otra siente remordimiento, arrepentimiento y está convencida que tiene que pedir un perdón sincero o compensarle. si es cierto que el insomnio es resultado de haber obrado mal, en una concienci activa, no cuenta en el sicópata que buscamos. sin embargo el miedo a ser aprehendido por la Policía o por la Justicia por haber quebrado la Ley es una constante que sin embargo no le afecta en la medida que afecta a personas normales. toda persona normal disfruta normalmente del arte, de la música, de los logros profesionales y del éxito de los amigos, mientras que nuestro sicópata no tiene capacidad para sentir emociones humanas. sólo siente ira, furia, frustración, muy rara vez tiene emociones que se parezcan al resto. quizá por ello, porque nunca nos acostumbramos a interactuar con el sicópata nos ha costado, nos cuesta aceptar este "estilo o concepto", porque el enfermo del alma, el sicópata imita emociones para manipular a sus víctimas, cuyo control ejerze de la mañana a la noche, sin pausa.

el sujeto de cuya conducta comentamos, estuvo varios meses, semanas preparando "su maldad", se había resuelto eliminar a "su víctima" fue la Providencia, la Mano de Dios, un "ángel de la guarda" que le salvó la vida de algo que pudo haberse recordado como "el crimen perfecto", por el detalle con que fue planeado y el "alibi" la circunstancia para exculparte del delito en complicidad con dos al menos de "sus amigos" y luego cómo eludió, elude su responsabilidad, la que nunca asumió por sus acciones, "echando la culpa a otros de todos sus males". no tuvo, no tiene ni tendrá empatía o simpatía por nadie, así como no tiene remordimiento, por ahora. de ahí el poder de Dios que le hará arrepentirse, temer a la ira divina, a los infiernos de Dante, al fuego abrasador y entonces se delatará asímismo.
en éste momento, el buscador del asesino necesita de vuestras oraciones para obrar la conversión.

el psicópata se presenta con mucha simpatía, carismático y para algunos hasta puede parecer "encantador"

Mucho bla, bla y hasta simpatía

en efecto tiene el buscado el don del habla y al principio sus conocimientos en muchas áreas confunden al interlocutor. habla tanto que impresiona, uno duda de si sus puntos de vista serán los correctos, trata siempre de convencer, se muestra hasta gracioso y extravagante...es como un lobo disfrazado de cordero, sus citas de la Sagrada Escritura son frecuentes, aunque inoportunas. no habla bien de ninguno, a cada uno de los sacerdotes de la Parroquia les encuentra defectos, aquel "muy personalista", este "muy arrogante", el tercero "fuera de actualidad". por entonces no se me ocurrió preguntarle "díme cual es el sacerdote perfecto que puedas nombrar". fue descubriendo con el tiempo que su estilo grandioso, era bastante superficial, nunca quizo entrar al terreno de profundizar algún tema de los que decía dominar, su aire de superioridad y de estar convencido que a él se le debía todo se iban convirtiendo en insoportables.

recuerdo el viaje a la vecina ciudad de Alinsos, se ocupó de desprestigiar a "la Policía de Suecia" incapaz de descubrir ningún crimen, a la que todos engañaban y para mi sorpresa fue citando un caso tras otro, al mostrarme sorprendido respondió: "sí. son unos inútiles. solo detienen a los extranjeros que no conocen las leyes y son fáciles de engañar.

no pude darme cuenta entonces, oh ingenuidad e inocencia, del cerebro podrido del psicópata que estaba preparando "el gran asalto" el ataque a mi querida ML, en todos sus detalles, con toda diligencia como suelen hacerlo e iremos describiendo.

No leí entonces la recomendación de los expertor Dr. Jekyll y Mr. Hyde. apenas te des cuenta de quién se trata procura no llevar adelante ninguna amistad. seres como éste utilizan su fachada pra conseguir sus fines: dinero, poder, sexo, estatus. cuando esto ocurre en el puesto de trabajo, o con un cliente o compañero, un proveedor o funcionario de hotel o restaurante, mejor tenerlo a distancia sin buscar aproximación alguna.

el sicópata de nuestra historia, maestro de la manipulación, invierte su tiempo y esfuerzo y habilidad en crear y recrear sus caretas de presentación. engañó, engaña y seguirá engañando a las personas hasta que cometa un error, Dios lo quiera que sea más pronto que tarde, y entonces sus mentiras patológicas, incluso en asuntos insignificantes no podrá sostenerla.

la pregunta subsiste, cómo pudimos ser engañados, adultos, experimentados en conocer a la gente, y es que las primeras impresiones son las que quedaron en nuestra sicología interior. nos fiamos de nosotros mismos, por un proceso mental filtramos lo que no quisiéramos que sea. además si alguna duda surgió el sicópata siempre tenía una excusa para retomar el control, superando nuestra ingenuidad, debajo de la manga encontraba la explicación aceptable. con el paso del tiempo se le llega a conocer, pero ese tiempo pudo ser de uno, dos, tres o más años...su verdadero "yo" no salía a flote, hasta que armado de una botella rota, golpeó primero a la cabeza, luego a la frente, luego a las mejillas de ML, hasta quedar moribunda. así de cruel, de salvaje, de imperdonable el sicópata que estamos buscando y que ustedes, nos ayudará a encontrar.

Con ayuda del Blog pretendo dar con el psicópata que atacó a ML y la dejó desangrarse en el piso

Resulta extraño que al cabo de 13 meses del suceso, ocurrido a las 23.40 del 2 de junio del 2010, los investigadores no hubiesen podido dar con el asesino, porque no se trata de un homicida sino de un vulgar asesino que a mansalva, con premeditación y alevosía, sobre seguro y en descampado atacó a ML dejándola a morir en medio de una calle desierta. Esto ocurrió en Hantverksvägen 15 del barrio de Askim, Gotemburgo.

Con la cooperación de algunos buenos amigos iremos describiendo la personalidad del agresor, sus actitudes y conducta, sus maquinaciones para escapar de la Policía primero y luego de la Justicia, su capacidad de manipular y de intentar convencer a las autoridades de su inocencia y de volcar su capacidad y "su inteligencia" en perjuicio de "su víctima" a quién pretende seguir dañando.

Estamos seguro que muchas personas de buena voluntad van a contribuir a identificar al malhechor que se esconde detrás de una fachada de pseudo religioso y conocedor de la Santa Biblia, y de una falange de seguidores que sin conocerlo le brindan su apoyo, aunque ya varios se han dado cuenta de su capacidad manipulativa e instrumentalizadora y le han dejado sin explicación alguna. Esta es la primera de una serie de textos que deseamos enseñar a la comunidad, inspirados en la búsqueda de la verdad y nada más que la verdad para que reine la Justicia.